nili na uzatvorenie zmluvy. Teraz zhruba po roku aj pol si firma, s ktorou som uzatvoril zmluvu, začala voči mne ako zmluvnej strane uplatňovať svoje práva. Ihneď som o tom informoval známych, ktorí sa ohradili tým, že oni ma nesplnomocnili na podpísanie dodatku k zmluve a teda nech si záväzky plním sám. Čo mám robiť? Som zo zmluvy zaviazaný, hoci poriadne neviem ani o čo ide, keďže som zmluvu iba popodpisoval a vec som považoval za uzavretú, tak ako mi to i koniec - koncov známi vtedy tvrdili. K.P. Skalité
Z uvedeného mi nie je známy presný rozsah plnomocenstva, ktoré vám bolo udelené a ani ďalšie vzťahy a skutočnosti, ktoré sú potrebné na konkrétne posúdenie vašej situácie a na jednoznačnú odpoveď. Pri právnom úkone sa môže fyzická alebo právnická osoba dať zastúpiť inou fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi. V záujme právnej istoty musí byť v plnomocenstve vždy uvedený rozsah oprávnenia zástupcu. Písomná forma plnomocenstva nie je všeobecne predpísaná. Vyžaduje sa v prípade generálneho plnomocenstva (oprávňuje zástupcu na všetky právne úkony), alebo ak je potrebné, aby sa právny úkon, ktorého sa plnomocenstvo týka, urobil v písomnej forme. Ak splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa v medziach oprávnenia zastupovať, vzniknú tým práva a povinnosti priamo splnomocniteľovi. Pokyny dané splnomocnencovi, ktoré nevyplývajú z plnomocenstva, nemajú vplyv na právne účinky konania, ibaže by boli známe osobám, voči ktorým splnomocnenec konal. Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil (ratihabícia). Platí tiež nevyvrátiteľná domnienka, na základe ktorej zastúpený prekročenie oprávnenia zástupcu schválil, ak bez zbytočného odkladu neoznámi osobe, s ktorou zástupca konal, svoj nesúhlas. Ten, kto sa tejto nevyvrátiteľnej domnienky dovoláva, musí dokázať vedomosť zastúpeného o tom, že zastúpený sa v určitom čase o prekročení oprávnenia zástupcu dozvedel. Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli (toto schválenie má také účinky, že sa úkon zástupcu považuje za platný od okamihu jeho uzavretia). Ak splnomocniteľ neschváli prekročenie plnomocenstva alebo konanie bez plnomocenstva, môže osoba, s ktorou sa konalo, od splnomocnenca požadovať buď splnenie záväzku, alebo náhradu škody spôsobenej jeho konaním. Uvedené následky neplatia, ak by osoba, s ktorou sa konalo(v konk. prípade, s ktorou ste uzavreli zmluvu), o prekročení oprávnenia vedela. Keďže z vami uvádzaného nie je zrejmé, na základe čoho vás firma označila ako zmluvnú stranu, mohlo sa aj stať, že z uzavretej zmluvy nevyplýva, že ste právny úkon robili ako zástupca. V tomto prípade by bola zmluva absolútne neplatná, a to bez ohľadu na to, že vám bolo udelené plnomocenstvo. Radí vám JUDr. Miroslav Stopka
