h peňazí (falzifikátov) je celosvetový problém, ktorý neobišiel ani Slovenskú republiku. Najmä prostredníctvom masmédií sa občania dozvedajú o výskyte falošných bankoviek rôznej nominálnej hodnoty, a aj to, či sa jedná o peniaze naše, alebo iného štátu.
V okrese Čadca je to výskyt falzifikátov 1000,- Sk, 100 – dolárových bankoviek a vyskytli sa aj falzifikáty inej meny. Ochrana slovenských a aj cudzozemských peňazí prostredníctvom trestného práva vyplýva z medzinárodného „DOHOVORU O POTIERANÍ PEŇAZOKAZECTVA“, ktorého signátorom sa stala aj SR. Na základe toho bola Slovenská republika povinná mať v trestnom zákone ustanovenia, ktoré by naplnili literu uvedeného Dohovoru. Sú nimi ustanovenia paragrafov 140 až 143 Tr. zákona.
Falšovaním treba rozumieť akékoľvek neoprávnené zhotovenie slovenských, alebo cudzozemských peňazí. Falzifikátom je detailná napodobenina zákonných peňazí. Nezáleží na tom akou technikou bol falzifikát vyhotovený (kopírovaním, fotografovaním ai.). Pri tomto ustanovení nesmeruje úmysel páchateľa takýmto spôsobom obohatiť seba, alebo inú osobu. Trestným činom je už aj to, že takýto falzifikát vyrobí. Teda motívom takéhoto konania môže byť aj to, aby niekto vyskúšal kvality svoje, alebo techniky, vyrobí takýto falzifikát pre seba, alebo pre niekoho iného, alebo taký zadováži a je naplnená skutková podstata trestného činu podľa § 140 ods. 1 Tr. zákona. Teda aj zo žartu, alebo z recesie na pobavenie priateľov. Trestný zákon nerozlišuje, prečo boli takéto peniaze vyrobené. Trestná sadzba je u tohto trestného činu podľa odseku 1 trest odňatia slobody na 2 až 8 rokov, alebo peňažný trest, alebo trest prepadnutia veci.
Pozmeňovaním sa rozumie vykonanie zmeny, úpravy, pozmenenia pravých peňazí nižšej nominálnej hodnoty, ktoré sú potom vydávané ako peniaze vyššej nominálnej hodnoty. Ani v tomto prípade nezáleží na motíve konania osoby.
Podstatou pri falšovaní a pozmeňovaní peňazí je to, aby mohli byť vzhľadom na svoju kvalitu vyhotovenia zamenené za pravé peniaze. Trestné je aj to, ak niekto falšované alebo pozmeňované peniaze, ktorými mu bolo platené ako pravými, dá ďalej do obehu ako pravé peniaze.
Uvedená hrozba trestu by mala viesť k vážnemu zamysleniu sa tých, ktorí by chceli z akýchkoľvek dôvodov vyrobiť falošné peniaze alebo pozmeniť pravé peniaze. Aj vyrobenie jediného falzifikátu z akýchkoľvek dôvodov môže značne ovplyvniť budúcnosť mladého človeka.
Polícia zároveň upozorňuje majiteľov technických zariadení, na ktorých je možné vyrobiť falzifikáty, aby vykonali vhodné opatrenia na to, aby technika nemohla byť na takéto konanie zneužitá. Toto upozornenie platí samozrejme aj pre rodičov, aby dohliadli na to, čo robia ich deti, pretože sa jedná o osoby maloleté, tak zo zákona zodpovedajú za konanie týchto detí a zodpovedajú aj za spôsobenú škodu. Obdobne by sa mali zaujímať aj o študujúcu mládež, aby nezneužila domáce počítačové zostavy k horeuvedenej protizákonnej činnosti.
Kriminálna polícia zdokumentovala prípad falšovania a pozmeňovania peňazí v zmysle § 140 ods. 1 Tr. zákona v druhej polovici roku 2001. V auguste 2001 totiž mladistvý P.K. z Čadce vyhotovil u svojej sestry v zahraničí na počítači a skeneri 2 ks falzifikátov bankovky o nominálnej hodnote 1000,- Sk a tieto si priviezol domov na Slovensko. Jeden falzifikát roztrhal, druhý dal dňa 7. 9. 2001 kamarátovi, taktiež mladistvému D.F. z Oščadnice, ale oznámil mu, že sa jedná o falzifikát. D.F. ešte v ten istý deň dal falšovanú bankovku kamarátovi mladistvému P.T. zo Svrčinovca, ktorý sa rozhodol v popoludňajších hodinách rozmeniť bankovku v jednej predajni potravín v Oščadnici. Predavačka M.G. však odmietla peniaze rozmeniť z dôvodu zistenia, že sa nejedná o pravé peniaze a tak P.T. z predajne ušiel aj s falošnou bankovkou. Ešte v tento deň však vyhľadal maloletého M.B. zo Svrčinovca a požiadal ho o rozmenenie bankovky v predajni potravín v obci Svrčinovec. Majiteľka a predavačka potravín v jednej osobe však zistila, že bankovka nie je pravá a odmietla mu peniaze rozmeniť. Po tomto odišiel maloletý M.B. z predajne aj s falošnou bankovkou a vrátil ju späť P.T.
Dňa 10. 9. 2002 predložil falzifikát bankovky na rozmenenie v predajni zeleniny v obci Svrčinovec maloletý P.H. zo Svrčinovca, ktorý dostal túto bankovku od mladistvého P.T. s tým, aby mu ju rozmenil. Aj v tomto prípade predavačka odmietla bankovku rozmeniť, pretože zistila, že sa nejedná o pravú bankovku. Maloletý P.H. dal potom falzifikát bankovky svojmu staršiemu bratovi mladistvému M.H., ktorý vedel, že sa jedná o falzifikát a aj napriek tomu ju predložil ako bankovku pravú a zaplatil ňou nákup v novinovom stánku v meste Čadca. To, že v tržbe je falošná 1000,- Sk bankovka zistil pracovník v M.J. pri počítaní tržby.
O tom, že mladistvý P.T. chce rozmeniť falošnú bankovku v predajni potravín v obci Oščadnica vedel aj jeho spolužiak, mladistvý P.L. z Oščadnice. P.T. skutočne aj peniaze rozmeniť chcel v popoludňajších hodinách, ale ako je už vyššie uvedené, predavačka mu odmietla falošnú bankovku uznať ako pravú a odmietla mu ju rozmeniť. Na základe uvedených skutočností bolo P.L. vyšetrovateľom OÚV PZ v Čadci vznesené obvinenie z trestného činu NEPREKAZENIE TRESTNÉHO ČINU podľa § 167 ods. 1 Tr. zákona.
Doposiaľ sa výskyt podozrivých, a po preskúmaní v skúšobni platidiel v NBS Slovenska potvrdených falzifikátov zaznamenal ako falzifikát, ktorý niekto na Kysuce priniesol, čiže zvonka. Hoci aj v tomto prípade prišli bankovky zo zahraničia, vyrobil ich občan z Kysúc.
Nech bol motív jeho konania akýkoľvek, už je to v kriminalistickej praxi policajtov OR PZ v Čadci niečo nové.
V tomto uvádzanom prípade bolo vznesené obvinenie pre trestný čin falšovania a pozmeňovania peňazí a cenných papierov podľa § 140 ods. 1 Tr. zákona mladistvému P.K. z Čadce a hrozí mu trest odňatia slobody v rozsahu 2 až 8 rokov, alebo peňažný trest, alebo prepadnutie vecí.
Trom mladistvým, D.F. z Oščadnice, P.T. a M.H. zo Svrčinovca bolo vznesené obvinenie z trestného činu falšovania a pozmeňovania peňazí a cenných papierov podľa § 140 ods. 1, 2 Tr. zákona a hrozí im trest odňatia slobody na 5 až 10 rokov.
U maloletých P.H. a M.B. zo Svrčinovca došlo k odloženiu trestného stíhania pre jeho neprípustnosť podľa § 159 ods. 2 Tr. poriadku s poukázaním na ustanovenie § 11 ods. 1 písm. c, Trestného poriadku. Ďalšie obvinenie je popísané vyššie (neprekazenie trestného činu) a za to hrozí páchateľovi trest odňatia slobody až na tri roky; môže byť však potrestaný aj trestom miernejším.
kpt. Adam JAnešík,
hovorca OR PZ v Čadci