ČADCA. Hlavné pojednávanie s exstarostom Svrčinovca Jurajom S., ktorému hrozí 10 až 15 rokov väzenia, sa 11. septembra z dôvodu ospravedlnenia prísediacej odročilo na pondelok 6. novembra. Aj keď si niektorí mysleli, že padne záverečný verdikt, nič také sa nekonalo. Súdne pojednávanie sa opäť odročilo. Tentokrát nepadol ani konkrétny dátum. „Pojednávanie sa odročilo na neurčito“, potvrdil zástupca hovorkyne Krajského súdu v Žiline Jozef Michňa. Na otázku aký bol dôvod odpovedal, že sa tak stalo za účelom pripojenia spisu Okresného súdu v Čadci, konkrétne aktuálnej správy o povesti a registra trestov.

Exstarosta naposledy urobil vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Žiadal však zníženie trestu a ďalšie dokazovanie. Na Okresnej prokuratúre v Čadci sa už v januári uskutočnilo s bývalým starostom pojednávanie o dohode o vine a treste. K jej uzatvoreniu nedošlo, pretože nesúhlasil s návrhom prokurátora. Trest sa mu vtedy mohol nížiť na necelých 7 rokov.
Rovnako ju neprijal ani spomínaného 11. septembra, keď sa ho sudkyňa spýtala, či ju predsa len nechce uzavrieť. Hlavné pojednávanie odročili za účelom ďalšieho dokazovania na 6. novembra. No opäť bez konkrétneho výsledku. Vyšetrovanie kauzy predaja budovy bývalej colnice skončilo po dlhých mesiacoch. Podľa krajskej policajnej hovorkyne Jany Balogovej mal bývalý starosta od 1. januára 2007 do 10. decembra 2014 spísať notársku zápisnicu, na základe ktorej obec v postavení dlžníka uznala svoj dlh voči súkromnej spoločnosti so sídlom v Cyperskej republike vo výške 200-tisíc eur, pričom došlo k postúpeniu tejto pohľadávky súkromnej spoločnosti so sídlom v Ostrave. Zároveň mal spísať ďalšiu zápisnicu, na základe ktorej obec uznala svoj dlh voči ďalšej spoločnosti so sídlom v Brne vo výške 250-tisíc eur. Obidve zápisnice sa stali aj podnetom na exekúciu celého majetku obce.
Podkladom pre vyhotovenie kúpnej zmluvy o predaji budovy bývalej colnice a notárskych zápisníc boli falošné a pozmenené verejné listiny, ktoré boli „dielom" obvineného. Činy exstarostu brzdia rozvoj obce Pokiaľ prebiehajú exekúcie, obec má obmedzené možnosti prijímať prostriedky z verejných zdrojov, to znamená, že stále dopláca na následky konania bývalého starostu. Juraj S. sfalšoval úradné dokumenty síce ešte ako starosta, ale až po prehratých voľbách, len pár dní predtým, ako odovzdal úrad novej starostke. Na podvod prišla až ona, keď si v koši počítača náhodou všimla podozrivé uznesenie bez čísla.