Pri riešení uvedeného problému máte v zásade dve možnosti, ktoré možete využiť na vystúpenie zo spoločnosti. V zásade však platí v zmysle ustanovenia § 148 ods. 1 prvá veta Obchodného zákonníka, že spoločník nemôže za trvania spoločnosti zo spoločnosti vystúpiť. Prvá možnosť spočíva v prevode a speňažení obchodného podielu, ktorý predstavuje mieru účasti spoločníka na spoločnosti a jeho práva a povinnosti v spoločnosti buď na iného spoločníka alebo tretiu osobu, a to za podmienok predovšetkým uvedených v spoločenskej zmluve o založení spoločnosti s ručením obmedzením a v ustanovení § 115 Obchodného zákonníka.
Druhá možnosť spočíva v zmysle § 148 ods. 1 Obchodného zákonníka v skutočnosti, že spoločník nemôže zo spoločnosti vystúpiť, môže však navrhnúť, aby súd zrušil jeho účasť v spoločnosti, ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby v spoločnosti zotrval. Vzhľadom na vyššie uvedené za takúto skutočnosť možno považovať a fakt, že spoločník preukáže v konaní, že na valnom zhromaždení bol v menšine, a nemohol ovplyvniť obchodnú činnosť spoločnosti, čoho dôsledkom môže byť predaj majetku spoločnosti spoločníkom, a to aj za nevýhodných podmienok pre spoločnosť. Preto nebolo by spravodlivé nútiť spoločníka, ktorý nemôže ovplyvniť chod v spoločnosti, aby v spoločnosti zotrval a dôvodom na zrušenie účasti spoločníka môže byť aj okolnosť, že nemohol ovplyvniť činnosť spoločnosti a v dôsledku konania ostatných spoločníkov dochádzalo k nevýhodnému predaju majetku spoločnosti a tým k ohrozeniu jej riadnej činnosti.
Pri zrušení spoločnosti má spoločník, ktorého účasť v spoločnosti bola zrušená za trvania spoločnosti, právo na vyrovnací podiel, ktorý sa počíta podľa zásad uvedených v ustanovení § 150 ods. 2 a § 61 Obchodného zákonníka z individuálnej účtovnej závierky vynásobenej koeficientom výsledku pomeru splateného vkladu spoločníka k splateným vkladom v spoločnosti.
Autor: Radí vám JUDr. M. Stopka