V čísle 23 KN napísala p. Hažíková niekoľko „informácií“, ktoré sa týkali racionalizácie škôl a školských zariadení v meste Čadca. Aké také „informácie“ má, ale bez overenia, sú polovičné. Racionalizácia škôl a školských zariadení prebehnúť musela. Kvôli osvetleniu situácie informovali aj poslanci MZ. V článku s názvom Racionalizácia na čadčiansky spôsob neúplne opisuje bod programu mimoriadneho zastupiteľstva, citujem: „Zrušenie uznesenia zo dňa 25. mája, týkajúce sa cirkevnej školy a návrh o zrušení základných škôl v Milošovej U Prívary, na Horelici, Podzávoze a na Komenského.“ Ako skúsená redaktorka sa mala informovať a presne formulovať znenie programu mimoriadneho zastupiteľstva(!). Občania si vysvetľujú veci po svojom a s informáciami je treba pracovať presne a bez zahmlievania. To, že sa táto citlivá otázka rieši pred koncom školského roka, nie je náhoda. Problém vznikol na mestskom zastupiteľstve dňa 25. mája 2007, kedy bolo prijaté uznesenie č. 76/2007, ktorým mesto dáva (za korunu!) do prenájmu priestory ZŠ A. Hlinku Biskupskému úradu v Nitre pre zriadenie Cirkevnej základnej školy, za predpokladu, že ZŠ A. Hlinku zanikne. Nebudeme spochybňovať konanie poslancov, ktorí hlasovali za tento krok. Dopad na mesto však neprehodnotili. Samozrejme, musíme sa zaoberať predpokladmi a faktami, ktoré z nich vyplývajú. Z viacerých spomenieme napríklad úbytok žiakov z okolitých škôl, čím by mesto prišlo aj o peniaze z normatívu (cca 26 000,- na žiaka). Ak by bol úbytok väčší, kapacita na A. Hlinku je približne 700 miest, niektoré školy by jednoducho zanikli samé. Z predpokladaných 2 miliónov, ktoré bude mesto doplácať, ak bude ZŠ Hlinku vyradená z evidencie základných škôl, by bolo približne 13 miliónov. Mesto ako prenajímateľ zabezpečuje predovšetkým chod budov a prevádzku škôl vo vlastnej zriaďovateľskej pôsobnosti. Ešte na margo programu mimoriadneho zastupiteľstva dodám, že bolo formulované v alternatívach. To bolo tiež dôležité spomenúť. Ak by sa schválil prvý bod a teda zrušenie uznesenia č. 76/2007, druhým bodom by sa poslanci nemuseli zaoberať, pretože by tak bola racionalizácia v tomto období dokončená. Budem aj naďalej verným čitateľom Kysuckých novín a verím, že sa budú len zlepšovať. Na chyby je však treba poukázať a vyvodiť dôsledky, zvlášť v takej citlivej téme, ako racionalizácia je.
Rastislav Kaličák
Vážený pán Kaličák,
dovoľte, aby som reagovala na váš príspevok ako autorka článku Racionalizácia na čadčiansky spôsob. Vo svojej odozve naň tvrdíte, že racionalizácia škôl a školských zariadení musela prebehnúť. Prečo si potom niektorí, čo napríklad teraz hlasovali za zrušenie školy, dávali pred voľbami do svojich programov, že nič také sa robiť nebude? Prišli na to až teraz? Na presnú formuláciu znenia programu mimoriadneho zastupiteľstva, o ktorej píšete a ktorú som mala použiť, mám svoj názor. Práve preto, že som skúsená, ako ste spomenuli, som to formulovala tak, aby tomu rozumeli aj obyčajní ľudia a nielen poslanci. Súhlasím s vami v tom, že s informáciami je treba pracovať presne a bez zahmlievania. Ako poslanci, ktorým dali ľudia svoju dôveru, by ste sa mali toho presne držať. Zaoberáte sa len zastupiteľstvom z 25. mája, kedy bolo prijaté uznesenie č. 76/2007, ktorým mesto dáva za korunu do prenájmu priestory ZŠ A. Hlinku Biskupskému úradu. Zastupiteľstvá boli aj predtým. Napríklad to, v ktorom sa jasne píše, že sa škola ruší. Po protestoch rodičov zasa poslanci tvrdili, že sa nezrušila, schválil sa vraj len návrh. Vy sám dobre viete, že na zasadnutí MZ zo dňa 30. marca, ak už chcete, aby som bola konkrétna - číslo 36/2007, sa v bode B píše, že MZ školu „zrušuje“. Za bolo dvadsaťsedem poslancov, proti boli traja, zdržali sa dvaja. To len na margo zahmlievania a presnej formulácie informácií. Že ste naším verným čitateľom, si vážim, rovnako ako si vážim aj prácu poslancov. Budem si ešte viac, keď budú pracovať pre ľudí, ktorí im dali svoju dôveru. Pretože tí sa so svojími starosťami a problémami často nemajú na koho obrátiť a zostávajú im na to poslanci, ktorí ich zastupujú. Keď ich títo nechápu a nerozumejú im, nezostáva im často iné, než sa obrátiť na noviny. Ľudia určite ocenia, keď budú mať v zastupiteľstve poslancov, ktorí nebudú prijímať také uznesenia, ktoré ľudí rozdeľujú, ale ktoré ich spájajú. Potom si určite vyslúžia ich úctu.
Iveta Hažíková