Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Pokračuje pojednávanie s údajne úplatným sudcom

O kauze údajne úplatného sudcu Okresného súdu v Čadci budú v Pezinku pojednávať v pondelok.

ŽILINA. Dve kauzy údajne úplatných sudcov - bratislavského sudcu Igora Š. a sudcu Okresného súdu v Čadci bude pojednávať v pondelok 19. januára a v utorok 20. januára Špeciálny súd v Pezinku (ŠS).

V prípade sudcu z Čadce naposledy pojednával súd minulý rok 25. novembra. Na najnovšom procese v utorok 20. januára by mal v tejto kauze vypovedať posledný svedok, ktorý sa na posledné pojednávanie nedostavil. Vypovedať prišli v novembri traja zo štyroch predvolaných svedkov a to vyšetrovatelia prípadu. Predtým sa malo v tejto kauze pojednávať 29. októbra, proces však odročili pre ospravedlnenú práceneschopnosť obžalovaného. Súd sa zaoberal údajne úplatným sudcom aj v polovici septembra. Sudca sa však vtedy zúčastnil len na prvom z dvoch vytýčených pojednávacích dní. Už vtedy bol Štefan M. hospitalizovaný s vážnym ochorením.

Skryť Vypnúť reklamu

V druhej polovici septembra vypovedal medzi piatimi svedkami aj Miroslav Ch., ktorý v tejto kauze spolupracoval s políciou pri odovzdávaní úplatku. Ako uviedol, sudcovi dal 1670 eur (50.000 Sk), pretože chcel, aby sa jeho vec, ktorú pojednával Štefan M., pohla ďalej. Keď sa však ani potom nič nestalo, kontaktoval políciu. Spolu dal Štefanovi M. dva razy po 1670 eur. Podľa svedka sa o obžalovanom Štefanovi M. vravelo, že sa s ním dajú veci, ktoré má pridelené na okresnom súde, riešiť aj prostredníctvom úplatku. Spis mal pridelený iný sudca, vec sa však podľa svedka ďalej nepohla. Na májovom pojednávaní vypovedal medzi svedkami aj Ivan M., ktorý mal dať obžalovanému sudcovi Okresného súdu v Čadci dva úplatky. Štefana M. obvinili nielen z prijímania úplatku, ale aj zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Ivan M. mal spor so svojou bývalou manželkou pre vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode.

Skryť Vypnúť reklamu

Svedok preto podľa vlastných slov navštívil sudcu Štefana M. v jeho kancelárii, aby mu povedal, že súdiť sa nechce, pretože sa už s manželkou dohodli na rozdelení majetku. Sudca mu na to údajne povedal, že súdiť sa musí, aby dostal to, čo chce, ale bude to "niečo stáť". Svedok Ivan M. mu priniesol dva úplatky, každý vo výške 331 eur (10.000 Sk). Obžalovaný sudca Štefan M. uviedol, že so svedkom Ivanom M. sa nikdy vo svojej kancelárii nestretol a od neho žiadne peniaze nevzal. Štefan M. vo svojej výpovedi poprel, že by prijal peniaze od osôb, ako tvrdí obžaloba. Štefana M. obžalovali zo štvornásobného trestného činu prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného činiteľa. V prípade dokázania viny mu hrozí troj- až osemročný pobyt za mrežami.

Skryť Vypnúť reklamu

Od pondelka 19. januára na ŠS pokračuje pojednávanie s údajne úplatným bratislavským sudcom Igorom Š. Najnovšia séria procesu je naplánovaná na dva dni - okrem pondelka aj na utorok 20. januára. Naposledy sa v tejto kauze pojednávalo 3. decembra, kedy samosudca predvolal troch svedkov. Deň predtým súd tiež vypočul niekoľko svedkov - medzi nimi bol aj brat obžalovaného sudcu Igora Š.

"Stretol som sa s Jozefom Králikom pár dní predtým, ako zadržali môjho brata," povedal súrodenec obžalovaného Pavel. Králik mu podľa jeho slov povedal, že jeho syn má problémy s drogami, spáchal lúpež a zaoberá sa tým dnes už obžalovaný sudca Igor Š. Králik chcel podľa výpovede Pavla Š., aby dohovoril bratovi, nech oslobodí obžalovaného z lúpeže. Na krajskom súde malo byť vybavené, že oslobodzujúci rozsudok potvrdí. Okrem brata obžalovaného súd vypočul aj dvoch bratislavských vyšetrovateľov, ktorí pracovali na tomto korupčnom prípade, a ďalšieho svedka.

Pred decembrovým pojednávaním sa ŠS zaoberal týmto prípadom 22. októbra. Deň predtým vypovedali dvaja policajní vyšetrovatelia a okrem nich súd vypočul ešte štyroch ďalších svedkov. Policajti vypovedali ku skartovaniu dokumentu z vyšetrovacieho spisu Igora Š. Mala ním byť žiadosť pre mobilného operátora o výpis hovorov. Predtým sa ŠS touto kauzou zaoberal na začiatku októbra.

ŠS pojednával v tejto veci aj 3. septembra, po vypočutí obžalovaného a všetkých piatich predvolaných svedkov proces v ten istý deň odročil. Hlavné pojednávanie so sudcom, ktorého obžalovali z prijímania úplatku, sa začalo deň predtým. Sudca je presvedčený, že celá kauza bola vykonštruovaná. Začiatkom septembra poukázal na skutočnosti, ktoré v postupe polície nemali byť v súlade s príslušnými zákonmi. Medzi nimi napríklad použitie zariadenia na odpočúvanie bez súhlasu sudcu. Niektoré dôkazy boli podľa Igora Š. predčasne skartované a iné vykonštruované. Na októbrové pojednávanie mali predvolať prokurátora, ktorý údajne dal príkaz na skartovanie niektorých dokumentov zo spisu.

Igor Š. pred súdom uviedol, že úplatok nikdy neprevzal a peniaze mu boli podstrčené. Hlavné pojednávanie na ŠS dva razy odročili. V júni pre práceneschopnosť obžalovaného a v júli pre práceneschopnosť príslušného sudcu. Proces na ŠS otvorili 2. septembra výsluchom obžalovaného. Igora Š. ako prvého slovenského sudcu obvinili z korupcie za to, že mal podľa obžaloby prijať 100-tisícový (3319 eur) úplatok. Mal ho dostať za zmiernenie trestu páchateľovi lúpežného prepadnutia. Skutok sa mal stať v auguste 2002. Peniaze mu vtedy do kancelárie priniesol profesor práva Jozef Králik, ktorého syna súdil za lúpežné prepadnutie. Králikovi pri návšteve asistovali policajti. Celý rozhovor odpočúvali a sudcu zatkli.

Okresný súd v Malackách v máji 2004 uznal Igora Š. za vinného a uložil mu dvojročný trest, krajský súd rozhodnutie na základe odvolania obhajoby zrušil. Za pravdu mu neskôr dal aj Najvyšší súd SR, podľa ktorého polícia pri vyšetrovaní porušila právo obvineného na obhajobu a zanedbala viacero dôkazov. Kauza sa tak vrátila prokuratúre na došetrenie. Sudcovi Igorovi Š. od začiatku korupčnej aféry až do právoplatného rozhodnutia pozastavili výkon funkcie.

ŠS v súčasnosti pojednáva aj v prípade ďalšieho, údajne úplatného sudcu Okresného sudcu v Čadci Štefana M.

Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ e-mailom

Inzercia - Tlačové správy

  1. Mimoriadny úspech značky Toyota na Slovensku v roku 2020
  2. Za špičkovým produktom na podporu imunity sú talentovaní Slováci
  3. Ako spoznať ekologickejšie potraviny? Radí odborník
  4. Ochrana prírody na Slovensku má nové ocenenie
  5. Pandemická kríza urobila obrovské PR online vzdelávaniu
  6. Absolventi Paneurópskej vysokej školy majú takmer najvyšší plat
  7. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji
  8. Investície s fixným ročným výnosom od 6 do 8,25 %
  9. Videobanking. Nová éra bankovania je tu
  10. Pandémia urýchlila zavádzanie nových technológií vo firmách
  1. Spoločnosť BILLA v novom e-booku radí, ako sa stravovovať zdravo
  2. Počas koronakrízy vzrástli obavy z dopadov práceneschopnosti
  3. Za špičkovým produktom na podporu imunity sú talentovaní Slováci
  4. Ochrana prírody na Slovensku má nové ocenenie
  5. Ako spoznať ekologickejšie potraviny? Radí odborník
  6. Budovanie zelenej značky
  7. Arval Slovakia: Spoliehajú na nás firmy z kľúčových sektorov
  8. INEKO: Základná škola v Svätom Jure je najlepšia na Slovensku
  9. Absolventi Paneurópskej vysokej školy majú takmer najvyšší plat
  10. Pandemická kríza urobila obrovské PR online vzdelávaniu
  1. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste? 24 124
  2. Mozog Penty na kolenách: Aký je Hačšákov príbeh v Pente? 21 800
  3. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji 17 305
  4. Sedem najznámejších pyramíd v Mexiku 8 988
  5. SME.sk zaznamenalo rekordný nárast záujmu čitateľov 8 616
  6. 10 vecí, pre ktoré sa oplatí navštíviť Dominikánsku republiku 8 370
  7. Produkujeme viac odpadu, kompostujeme len tretinu 7 658
  8. Ohlúpli sme počas Covid roka? 7 544
  9. Ekologická móda? Slovenská firma dokazuje, že to ide 7 375
  10. Wellness trendy, rozhovory a rady pre lepšie zdravie 7 337
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z SME | MY Kysuce - aktuálne správy

Výhrady zástupcov dolných Kysúc boli oprávnené.

2 h
Turnaj vo Vysokej nad Kysucou v roku 2015. Zľava Miroslav Petrák ml., Jakub Kolesnáč, Krenželák a Miroslav Petrák st.

Pred svojím prvým zápasom zahviezdil.

5 h
Spoločné foto po testovaní v Kysuckom Novom Meste.

Primátor Marián Mihalda nerozumie, odkiaľ sa berú percentá pozitívnych.

10 h
Jozef Mozol, poradca ministra dopravy SR.

Jeho prvé kroky viedli na stretnutie so zástupcami dolných Kysúc. Zdôrazňuje však, že k dispozícii je celému regiónu.

10 h

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Dobre skončilo v Bobote, Čachticiach, Stankovciach. Výborne v Dolnej Porube a Trenčianskych Miticiach.

25. jan

Ide zatiaľ iba o čiastkové výsledky.

25. jan

Po páchateľoch polícia intenzívne pátra.

4 h

Podľa aktuálne nastavených parametrov a údajov len z MOM, zriadených rezortom zdravotníctva, by si v Banskobystrickom kraji zopakovali testovanie v šiestich okresoch.

25. jan

Už ste čítali?