Utorok, 27. október, 2020 | Meniny má SabínaKrížovkyKrížovky

Sudca si rozsudok nevypočul. Pojednával

Štefana Marťáka odsúdil Špeciálny súd za korupciu na 3,5 roka. Rozsudok nie je právoplatný.

PEZINOK. Kým sa sudca Špeciálneho súdu včera pripravoval na popoludňajšie pojednávanie, obžalovaný, nad ktorým mal vyniesť rozsudok, pojednával. Sudca Okresného súdu v Čadci Štefan Marťák mal vytýčené konania od pol deviatej ráno. Rozsudok do Pezinku si preto neprišiel vypočuť.

Až od advokáta Petra Filipa sa dozvedel, že za branie úplatku 3320 eur by si mal odpykať 3,5­ročný trest a zaplatiť pokutu 2500 eur. Ak to neurobí, hrozí mu ďalších sedem mesiacov navyše. Rozsudok nie je právoplatný, odvolali sa obhajca aj prokurátor. Ten odchádzal zo súdu nespokojnejší a s novinármi odmietol komunikovať. Odvolal sa proti výške trestu a aj proti tomu, že súd Marťáka v dvoch zo štyroch skutkov oslobodil. Navrhoval mu sedem rokov.

Čiastočný úspech dosiahol obhajca. Filip pri príchode na súd hovoril, že očakáva „spravodlivý a zákonný rozsudok“. Po verdikte za takú považoval len jeho oslobodzujúcu časť.

Sudcu pôvodne obžalovali z brania dvoch úplatkov v roku 2000. Súd ho však odsúdil za to, že dostal po 1660 eur v apríli 2004 a novembri 2005. Vtedy svedok Miroslav Chovanec už spolupracoval s políciou a pracoval ako agent.

Obhajca sa snažil jeho pôsobenie spochybniť a tvrdil, že sudcu ku korupcii vyprovokoval. „On sa však vôbec nebránil,“ argumentoval špeciálny sudca. Spochybnil aj Filipovu výčitku, že procesne nebolo pôsobenie agenta v poriadku. Špeciálny súd včera tvrdil, že ak by to tak nebolo, tak Ústavný súd by nesúhlasil s Marťákovým stíhaním. „Nedovolím si nijakým spôsobom vyjadriť sa a dohadovať sa o tom, kto, akým spôsobom študoval spis a či zvažoval všetky okolnosti,“ reagoval Filip.

Nahrávky rozhovorov agenta a sudcu, ale aj policajný videozáznam pritom boli podľa súdu dôležitými dôkazmi. Taký však chýbal v prvých dvoch skutkoch spred deviatich rokov. Tie totiž oznámil svedok až po tom, ako o Marťákovom prípade informovali médiá. „Išlo o tvrdenia proti tvrdeniu. Iné dôkazy neboli,“ vysvetlil sudca, prečo Marťáka v týchto dvoch prípadoch oslobodil.

Prípad čadčianskeho sudcu

4. novembra 2005 - Pracovníci Úradu boja proti korupcii zadržali čadčianskeho sudcu Štefana Marťáka pri preberaní úplatku. Štefan Marťák podľa vyšetrovateľov prijal 50-tisíc korún od Miroslava Chovanca, ktorý spolupracoval s políciou ako agent provokatér a v celom prípade vystupoval ako kľúčový svedok. Sudca za túto sumu Chovancovi sľúbil skoré ukončenie občianskoprávneho konania o určenie práva k nehnuteľnosti. Peniaze sa našli po sudcovom zatknutí v skrini jeho kancelárie. Počas policajnej prehliadky jeho kancelárie sudca políciu informoval, že má v kancelárii aj svoje vlastné peniaze, ktoré boli určené na zaplatenie účtov. Svedok sa obrátil na políciu po tom, ako od neho Štefan Marťák podľa jeho slov zobral v apríli 2004 v tej istej veci prvých 50-tisíc korún. Po akcii Ústavný súd SR vyhovel žiadosti Generálnej prokuratúry SR o zadržanie Štefana Marťáka a polícia začala trestné stíhanie. Vtedajší minister spravodlivosti Daniel Lipšic v rozhovore pre médiá vyzdvihol inštitút agenta provokatéra a sudcovi pozastavil výkon funkcie až do vyriešenia prípadu.

18. mája 2006 - Vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii ukončil vyšetrovanie prípadu čadčianskeho sudcu Štefana Marťáka a spis predložil prokurátorovi špeciálnej prokuratúry s návrhom na podanie obžaloby. Vyšetrovateľ sudcu obvinil z prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody a zneužívania právomoci verejného činiteľa, keď v apríli 2004 prevzal v budove súdu 50 tisíc od účastníka konania Miroslava Chovanca za skoré ukončenie občiansko-právneho sporu o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. Tú istú sumu si zobral od toho istého muža aj v novembri 2005.

18. októbra 2007 - Špeciálny súd v Pezinku prijal obžalobu na Štefana Marťáka, ktorú podal špeciálny prokurátor. Sudcovi prokurátor kladie za vinu štvornásobný trestný čin prijímania úplatku a zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Okrem dvoch 50-tisícových úplatkov sudca prijal podľa prokurátora aj dvakrát po 10-tisíc Sk. Po medializácii korupčnej kauzy sa totiž na políciu prihlásil Ivan Mrvečka, ktorý tvrdil, že od neho sudca Štefan Marťák v júni 2000 za rýchle vyriešenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zobral úplatok 10 000 korún (332 €). Na začiatku októbra v tej istej veci zobral od toho istého účastníka sporu opäť 10 000 korún (332 €).

7. apríla 2008 - Začína sa prvé pojednávanie v prípade korupčnej kauzy, v ktorej je obžalovaný čadčiansky sudca Štefan Marťák. Samosudca musel proces odročiť, Štefan Marťák poslal súdu písomné ospravedlnenie o práceneschopnosti.

20. mája 2008 - Vypočutím dvoch svedkov sa skončil prvý deň odročeného pojednávania na Špeciálnom súde (ŠS) v Pezinku s čadčianskym sudcom Štefanom Marťákom, ktorý je obžalovaný z korupcie. Na úvod pojednávania navrhoval obhajca obžalovaného Peter Filip odročiť hlavné pojednávanie pre neúčasť svedka, ktorý je podľa neho kľúčový. Sudca jeho návrh neakceptoval a začal pojednávanie výsluchom Štefana Marťáka a prehratím záberov z policajnej prehliadky jeho kancelárie, pri ktorej sa našli peniaze. Na tieto úkony podľa jeho slov svedka nepotrebujú. Dohodu o vine a treste obe strany odmietli. Advokát po prečítaní obžaloby povedal, že s ňou nesúhlasia a preukážu sudcovu nevinu, obžalovaný sudca tiež tvrdil, že je nevinný. Pre médiá sa počas prestávok v pojednávaní vyjadrovať nechceli.

16. septembra 2008 - V prípade korupčnej aféry čadčianskeho sudcu vypovedal kľúčový svedok Miroslav Chovanec, ktorý v prípade vystupoval ako agent provokatér. Podľa obžaloby mu sudca za úplatok sľúbil skoré ukončenie občianskoprávneho konania o určenie práva k nehnuteľnosti. Ako Chovanec povedal, výšku úplatku 50-tisíc korún (1 659,69 €) - mu nenavrhol obžalovaný sudca, ale sám sa tak rozhodol. Vo svojej výpovedi hovoril, ako odovzdával úplatok, ale aj o spolupráci s políciou v úlohe agenta. Sudca na dva pojednávacie dni predvolal sedem svedkov. Obhajca Peter Filip navrhol na predchádzajúcom pojednávaní ako svedka predvolať aj vyšetrovateľa prípadu.

31. marca 2009 – Korupčná kauza čadčianskeho sudcu Štefana Marťáka sa blíži ku koncu. Po záverečných rečiach Špeciálny súd odročil pojednávanie na 3. apríla, aby vyhlásil rozsudok. Prokurátor v záverečných rečiach navrhol pre obžalovaného Štefana Marťáka nepodmienečný trest v hornej hranici trestnej sadzby - približne sedem rokov v prvej nápravnovýchovnej skupine, peňažný trest 3 000 eur a zákaz vykonávať sudcovskú činnosť na päť rokov.

Prokurátor svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že rozsiahle dokazovanie preukázalo, že obžalovaný sudca prijal v júni 2000 za rýchle vyriešenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov úplatok od Ivana Mrvečku 332 €. Na začiatku októbra v tej istej veci zobral od toho istého účastníka sporu opäť 332 €. Podľa ďalšieho bodu obžaloby sudca v apríli 2004 zobral 1 660 € za skoré ukončenie občianskoprávneho konania o určenie práva k nehnuteľnosti od Miroslava Chovanca. Posledný z úplatkov, 1 660 €, už za asistencie polície 4. novembra 2005 podľa prokurátora zobral od Chovanca, ktorý vystupoval ako agent provokatér. Prokurátor skonštatoval, že sudca ako verejný činiteľ prijal úplatok štyrikrát. Obhajoba spochybnila dôkazy, ktoré súdu prokuratúra počas procesu predložila. Advokát Peter Filip poukázal na to, že svedok Ivan Mrvečka skutok nahlásil polícii až po piatich rokoch, keď v médiách prebehla informácia, že Štefana Marťáka obžalovali z prijímania úplatku. Advokát spochybnil aj Chovancovu výpoveď a poukázal na to, že skutok nahlásil po vyše roku a keď vypovedal pred súdom, nič si nepamätal.

3. apríla 2009 - Čadčiansky sudca Štefan Marťáka dostal tri roky a šesť mesiacov nepodmienečne v prvej nápravnovýchovnej skupine, peňažný trest 5000 eur a zákaz vykonávať funkciu sudcu na päť rokov. Rozhodol o tom Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku, ktorý sudcovi kladie za vinu trestný čin prijímania úplatku a zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Rozsudok nie je právoplatný, Štefan Marťák sa môže odvolať.

(sita)

Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ e-mailom

Inzercia - Tlačové správy

  1. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  2. Zlaďte vaše šperky s jeseňou
  3. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi
  4. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  5. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  6. Tlačová konferencia iniciatívy Stop hazardu so zdravím
  7. Developer roka YIT Slovakia je na Slovensku už desať rokov
  8. Pomáhajte čítaním
  9. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo
  10. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy
  1. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  2. Tlačová konferencia iniciatívy Stop hazardu so zdravím
  3. Pandémia spomaľuje inovácie. Spoločnosti šetria
  4. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo
  5. Developer roka YIT Slovakia je na Slovensku už desať rokov
  6. Pomáhajte čítaním
  7. Duálnu prax v dm nahradilo počas pandémie online vzdelávanie
  8. Chief of Slovak Telekom: We care about the future of Slovakia
  9. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi
  10. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 30 339
  2. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 22 685
  3. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 16 834
  4. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 13 174
  5. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 871
  6. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 11 558
  7. Ako pracujú horskí nosiči? Vstávajú ráno o štvrtej 10 999
  8. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 10 826
  9. Kam sa vybrať za jesennými výhľadmi? 9 187
  10. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte? 9 020
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Téma: Súdy

Prečítajte si aj ďalšie články k téme
Článok je zaradený aj do ďalších tém
Súdy, Korupcia

Hlavné správy z SME | MY Kysuce - aktuálne správy

Stredoslovenská energetika, a.s., prijíma nové preventívne opatrenia

S účinnosťou od 26. októbra 2020 do odvolania SSE, z dôvodu zhoršenia epidemiologickej situácie, zatvára svoje zákaznícke centrá pre verejnosť.

Bývalí majstri Slovenska sa spojili s mladými chlapcami, cieľom je ďalší postup

Skúsených chalanov nebolo treba veľmi presviedčať, hovorí Ferdinand Straka.

Céčko MSK Čadca zvládlo prvý zápas so Zákopčím v zostave (zľava) Peter Krkoška, Ferdinand Straka, Pavol Jakubec a Michal Kapusta.

Dušičky, na aké si nikto nepamätá

Po iné roky tradične prichádzali na cintoríny aj Kysučania žijúci za hranicami, najmä v Česku. Tento rok majú Dušičky úplne inú podobu. Hranice sa zatvorili, no aj Slováci hroby svojich blízkych pre zákaz vychádzania navštevovať nemôžu.

V kysuckých obciach sa intenzívne venovali úpravám cintorínov. Inak tomu nebolo ani vo Vysokej nad Kysucou.
Roland Šmahajčík (v strede) bol opäť najlepším strelcom Turzovky.

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Ako sa penzistom zvýšia dôchodky

Aj od januára budúceho roku môžu dôchodcovia počítať so zvyšovaním penzií o valorizáciu. V tom istom mesiaci sa zvýšené dôchodky začnú aj vyplácať.

Zomrel majiteľ známej nitrianskej firmy Turancar

Viliam Turan mal 66 rokov. Podnikať začal krátko po nežnej revolúcii.

Epidemiológovia v Trenčíne vyšetrujú ohniská nákazy v dvoch závodoch

V rámci Slovenska prevažuje reťazové šírenie ochorenia v rodinách.

Agrokomplex musí po desaťročiach odstrániť svoj ikonický nápis

Konštrukciu vytvorili v roku 1974. Jej súčasťou bol aj klas.

Už ste čítali?