Tiež budovami občianskej vybavenosti. Ako nás informoval vedúci dopravy, územného plánovania a stavebného poriadku Mestského úradu v Čadci František Ščury, súčasťou pripravovaného bloku budov bude aj viacpodlažná stavba, ktorá bude slúžiť ako administratívna budova v parteri s obchodmi a službami. Výraznou prestavbou prejde aj „kamenná plocha“ námestia. „Dobudovaním drobnej architektúry, doplnením zelene a mobiliáru bude námestie okrem doterajšej zhromžďovacej funkcie plniť aj oddychovú, pobytovú, kultúrnu a inú,“ približuje F. Ščury budúcu víziu námestia. Územný plán centrálnej mestskej zóny bol podľa jeho slov schválený už v roku 1993. „V lokalite Matičného námestia boli v minulosti urobené tri zmeny, ktoré súviseli s umiestnením stavby už existujúceho obchodného domu TERNO, polyfunkčných budov lemujúcich schody smerujúce k námestiu a pripravovaného obchodného centra vedľa hotela Lipa a čadčianskeho domu kultúry. Tieto tri zmeny preklopené do pôvodného návrhu definujú v súčasnosti platný stav územného plánu v polohe Matičného námestia.
Mesto Čadca v snahe dobudovať námestie muselo pristúpiť k majetko-právnemu vysporiadaniu pozemkov, respektíve muselo pozemky potrebné pre dostavbu Matičného námestia odkúpiť od spoločnosti AVC, a.s., Čadca. Nové požiadavky investorov, korekcie pri umiestňovaní obchodného centra, ale najmä požiadavky na zatraktívnenie urbanisticky významného nového ústredného priestoru centra mesta vyvolalo vypracovanie zmeny územného plánu centrálnej mestskej zóny. „V súčasnosti sa vyhodnocujú pripomienky obdržané v proce-se prerokovávania tejto zmeny a doplnku. Po vyhodnotení pripomienok a splnení ďalších zákonných náležitostí sa zmena a doplnok predloží mestskému zastupiteľstvu na schválenie,“ hovorí F. Ščury. Podľa jeho slov sa oproti platnému plánu významnejším spôsobom mení východná strana námestia, kde sa fasáda posúva smerom do námestia. „To urobí námestie komornejším,“ pokračuje. Iný názor na zástavbu Matičného námestia má však poslanec MZ Peter Glasnák. Ten hovorí, že už iba to, že vedenie mesta začalo uvažovať s takouto stavbou, je potvrdením trendu, že kto má peniaze, má aj patent na architektonické stvárnenie. Rýchla návratnosť, ako vraví, oslepuje.
„Vnímam to ako pozičnú hru, kde je obyvateľ, vlastne ani nie je, štatista, lebo informácie tohoto typu v meste majú preňho nedostupnú nulovú hodnotu. Ak už takáto stavba, tak jedine so súhlasom obyvateľov v referende! Chcem veriť, že primátor sa nedá vtiahnuť do nečistej hry a bude hájiť záujmy mesta,“ hovorí poslanec a dodáva, že ak tomu tak nebude, potom už nielen Žilina so svojím Auparkom, ale i Čadca bude známa so svojou megastavbou. K názoru Petra Glasnáka sa pripája aj obyvateľ Čadce Jozef M., ktorý býva na Májovej ulici. Za obyvateľov svojej ulice i susednej „Moyzesky“ sa vyjadril k výstavbe obchodného domu takto: „Som znechutený z toho, že páni poslanci sa ani neunúvajú vysvetliť občanom, čo ich viedlo k urýchlenému odpredaju všetkej verejnej zelene v meste. Najviac ma mrzí, že na tomto mimoriadne nevýhodnom predaji sa svojím hlasovaním podpísali väčšinou poslanci - lekári a čuduj sa svete, všetci kandidáti za stranu „zelených“,“ hovorí Jozef M. Dodáva, že pre obyvateľov ulíc Májová a Moyzesova, ktorí sú dennodenne vystavení náporu neutíchajúceho dopravného ruchu, smogu a hluku, je park vedľa Domu kultúry ozajstnou oázou zelene a potrebného kyslíka.
Podľa jeho slov tento park teda eliminuje nepriaznivé dopady na životné prostredie
v tejto lokalite. Podľa jeho názoru by poslanci ako volení zástupcovia mali riešiť predovšetkým problémy ľudí a nie sa ustavične zaoberať samými sebou a svojimi podnikateľskými aktivitami. „Alebo si neuvedomujú, že ďalšou výstavbou obchodných centier v tejto husto zastavanej a veľmi frekventovanej mestskej časti iba prispejú k ďalšiemu zhoršeniu už aj tak kritickej dopravnej situácie, čo je aj dôsledok neriešenia skutočného obchvatu mesta?,“ pýta sa Jozef M. Nezávislý poslanec MZ Tomáš Urbaník však hovorí, že tým, že uznesením upravili ÚPN mesta Čadca, položili základy jeho modernizácie. „Viem, že sa názory rôznia, no myslím si, že prevládajú tie pozitívne. Našou úlohou je posúvať mesto vpred a ponúkať občanom nášho mesta nové možnosti realizácie,“ dodáva poslanec.