Potvrdzuje to aj list, ktorý prišiel na adresu našej redakcie a v ktorom si každý futbalu znalý nájde určite zaujímavé čítanie. Názor nech si už potom urobí každý sám.
"Aj keď nemám vo zvyku hodnotiť výkony rozhodcov, udalosti, ktoré sa udiali v majstrovskom zápase I. triedy dospelých v nedeľu dňa 4. septembra medzi Rudinou a Svrčinovcom, ma prinútili napísať tento list. To, čo predviedla trojica rozhodcov v zložení J. K. (HR), J. H. (AR) a M. CH. (AR), nemá podľa môjho názoru s futbalom nič spoločné. Títo páni buď nevedia objektívne rozhodovať alebo nechcú, pretože boli nejakým spôsobom ovplyvnení, čo je oveľa pravdepodobnejšie. A myslím si, že takýchto rozhodcov je oveľa viac, česť výnimkám. Len si spomeňme, za akých okolností vypadli z okresnej súťaže futbalisti Novej Bystrice. Každý, kto futbal v okrese trocha sleduje, vie, o čom to bolo, avšak nikoho zo zväzu to netrápi, veď prejde nejaký čas a na všetko sa zabudne. Najlepšie by o tom vedel určite veľa rozprávať manažér Novej Bystrice pán Dubovický.
Vráťme sa však k zápasu Rudina - Svrčinovec. Hostia hneď na začiatku, hralo sa iba pár sekúnd, strelili P. Ondruškom gól, čo asi nemali robiť, pretože čo potom dokázala rozhodcovská trojica, bolo nevídané. V prvom polčase sa hral dobrý futbal až pokiaľ hlavný rozhodca J. K. bez predchádzajúceho napomínania nevylúčil Krkošku, ktorý sotil do protihráča Puráša. Rozhodca si však "asi" nevšimol, že soteniu Krkošku do Puráša predchádzal hrubý faul práve tohto hráča na stopéra hostí. Napriek tomu nariadil priamy kop proti hosťom. Čo "vyvádzali" v prvom polčase asistenti rozhodcu, k tomu sa je škoda vyjadrovať. To však hráči Svrčinovca ešte netušili, čo ich čaká v druhom polčase. Rozhodca každý vzájomný súboj hráčov posudzoval v prospech domácich, i keď veľakrát bolo až do oči bijúce, že fauloval hráč Rudiny. Všetko vyvrcholilo okolo 60. min. zápasu, kedy došlo asi dva-tri metre za šestnástkou k súboju domáceho útočníka a obrancu hostí, ktorý zaváňal útočným faulom, určite však nie faulom obrancu Svrčinovca. Rozhodca zapískal a na prekvapenie všetkých, teda i domácich hráčov, ukázal na jedenástku, ktorú domáci premenili. To však nebolo všetko. Po uplynutí 90. min (nie v 88. min, ako je uvedené v zápise o stretnutí) prišlo opäť jednoznačne za šestnástkou k stretu domáceho útočiaceho hráča s obrancom Svrčinovca. Domáci útočník narazil do obrancu hostí, ktorý sa ho nesnažil nijako aktívne brániť, po tomto spadol na zem a nasledovala ďalšia jedenástka. NIEČO NEUVERITEĽNÉ !!!
Pritom tento rozhodca a jeho ďalší kolegovia donedávna rozhodoval zápasy vo vyššej súťaži. Kto vie prečo sú už zase v okrese? Každý asi tuší, prečo rozhodcov preraďujú do nižších súťaží. A aby toho nebolo málo, po jedenástke dal červenú kartu ďalšiemu hráčovi hostí Ondruškovi. Za čo, nikto nevie, len rozhodca. V 94. min ešte vymyslel faul na hranici šestnástky Svrčinovca a konečne domáci, aj keď po vymyslenom faule, dali pekný gól. Okrem vymyslených jedenástok urobil rozhodca spoločne so svojimi asistentmi nespočetné množstvo chýb a nezmyselných verdiktov, ktoré smerovali proti mužstvu Svčinovca. Teda suma-sumárum, Svrčinovec vyhrával 1:0, potom rozhodca vyložene vymyslel dve jedenástky a faul na hranici šestnástky a nezmyselne vylúčil dvoch hráčov Svrčinovca. Čo k tomu dodať? Pýtam sa, o čo to tu vlastne ide? Veď hráme len futbal medzi dedinami v našom okrese.
A čo ma asi najviac zaráža, je skutočnosť, že výkon rozhodcov "s kľudom Angličana" sledoval delegát zápasu V. P., mimochodom šéf zväzovej "disciplinárky", ktorý po zápase chcel dať z rozhodcovskej kabíny vyviesť slušne sa správajúceho vedúceho mužstva hostí pána Kupku, ktorý je zároveň predseda oddielu Svrčinovca. Asi zhodou okolnosti je (alebo nie?), že pán V. P. bol taktiež delegátom zápasu v poslednom jarnom kole I. triedy medzi postupujúcim mužstvom Podvysokej a Vysokej s výsledkom 7:0, kedy sa na prvé miesto v pohári strelcov ObFZ Kysúc po strelení štyroch gólov dostal kanonier domácich Kubizňa, ktorého si osobne ako futbalistu vážim a týmto nijako nechcem spochybňovať jeho futbalové kvality. Pán V. P., pýtam sa otvorene vás, lebo ste bol v tomto zápase delegátom - koľko dal skutočne Kubizňa gólov? Dal ich štyri, ako je uvedené v zápise o stretnutí alebo menej? Tento zápas videlo veľa ľudí a všetci videli aj to, kto dával za Podvysokú góly. Nevideli ste to asi len vy a trojica rozhodcov. Opäť zopakujem len slovíčko NEUVERITEĽNÉ.
Viem, že mojou kritikou rozhodcov a delegáta sa nič podstatné nezmení na výsledku stretnutia Rudina - Svrčinovec, ale verím, že tento môj postreh zo stretnutia, s ktorým plne súhlasí výbor ako i fanúšikovia Svrčinovca a paradoxne i časť fanúšikov Rudiny, ktorí sa nám po stretnutí ospravedlňovali, že nemôžu za výkon rozhodcov, v budúcnosti osloví ďalších funkcionárov a trénerov klubov, ktorí nájdu odvahu a verejne poukážu na podľa môjho názoru najväčší problém futbalu na Kysuciach. Sú ním rozhodcovia (samozrejme nájdu sa aj objektívni a seriózni rozhodcovia, ktorým patrí len poďakovanie). Potom sa možno dožijeme toho, že futbaloví rozhodcovia budú na Kysuciach rozhodovať objektívne.
