átnych odborných orgánov. Ako si však možno vysvetliť tri kontroly v jednej a tej istej lekárni počas troch mesiacov jej fungovania? Áno, tri kontroly sme spolu "privítali" počas troch mesiacov fungovania mojej verejnej Lekárne sv. Jakuba v Kysuckom Novom Meste. Najväčšie výhrady mám proti kontrole, ktorú 20.1.2005 vykonal farmaceut Žilinského samosprávneho kraja. Kontrola prebiehala na neprofesionálnej úrovni. Podľa mojich informácií ju iniciovali konkurenčné lekárne v Kysuckom Novom Meste, ktoré ako dôvod na vykonanie kontroly uviedli nevyberanie poplatku za recept v mojej lekárni.To však nie je pravda, čoho dôkazom sú aj účtovné položky v našom účtovníctve. Paradoxom v tejto súvislosti je však fakt, že práve konkurenčné lekárne priamo, vo výkladoch svojich prevádzok, propagujú nevyberanie 20 Sk poplatku za recept! Chcem sa pri tejto príležitosti spýtať aj na to, do akej miery je na Slovensku zabezpečená ochrana občanov pred zneužitím právomocí verejného činiteľa? Mierim tým k faktu, že v čase kontroly bol farmaceut samosprávneho kraja, ktorý má byť nezávislý správny orgán, konateľom a spoločníkom v dvoch právnických osobách, ktoré majú v predmete činnosti podnikania poskytovanie lekárenskej starostlivosti.
Takýto konflikt záujmov je však podľa Zákona o liekoch a zdravotníckych pomôcok zakázaný! Na záver chcem podotknúť, že vykonanou kontrolou v lekárni nebolo zistené porušenie všeobecne záväzných právnych predpisov a ani interných predpisov vydaných na ich základe. Potvrdzujú to napríklad aj závery z kontrol vydaných Daňovým úradom v Kysuckom Novom Meste 22.2.2005 či Regionálnou lekárnickou komorou v Žiline 1.3.2005. Viete, pomerne rozpačito na mňa pôsobí vyjadrenie Kontrolného výboru SLeK, podľa ktorého je vracanie vybraných 20 Sk za recept formou darčeku na úkor zisku podnikateľa - lekárnika neetické, ale naproti tomu bezplatné dávanie napríklad vitamínov či výživových doplnkov pacientom v rovnakej hodnote sa už považuje za konanie, ktoré je v súlade s etikou lekárnika.Ako som už spomenula, poskytovanie lekárenskej starostlivosti si určite vyžaduje vykonávanie kontrol zo strany štátu, ale tri kontroly počas troch mesiacov fungovania verejnej lekárne evokujú vo mne dojem šikanózneho výkonu práva zo strany kontrolných orgánov. Je aj každý z 1300 poskytovateľov lekárenskej starostlivosti na Slovensku pod takýmto tlakom permanentných kontrol?"
Autor: PharmDr. Ivana Čuláková