u II. triedy ObFZ Kysúc medzi Čadcou B a Korňou sme v 22. čísle Kysuckých novín uviedli doslovný prepis telefonátu Ing. Mariána Malíka, funkcionára TJ Kysučan Korňa, na margo inkriminovaného stretnutia. V stredu 4. júna navštívil našu redakciu manažér FK Čadca B Jozef Chabreček a doniesol písomné stanovisko svojho klubu, ktoré žiadal uviesť v plnom znení. Radi jeho žiadosti vyhovujeme. J. Chabreček píše: „Chcel by som reagovať na slová Ing. M. Malíka. To, čo povedal, je jeho názor, ktorý mu neberiem. Veď žijeme v demokratickom štáte. Pán Malík si zrejme myslí, že ľudia ktorí zápas sledovali, boli slepí. Asi nevideli trénera Korne, ktorý sa správal ako zmyslov zbavený akčný hrdina. Bol za to vykázaný na tribúnu. Tu sa rovnako nevedel chovať v medziach slušnosti. Aspoň zabával divákov. Ďalšou kapitolou boli hráči. Prečo kopali do dverí a rozbíjali cudzí majetok? To je hanba, pán Malík! Rezerva Čadce, pán Malík, to sú hráči ako P. Baník, P. Kráľ, J. Polák st. a ďalší, ktorí majú už svoj futbalový zenit za sebou (bez urážky), doplnení chlapcami z dorastu, pre ktorých futbal vlastne hráme a nie pre A družstvo. My, a to hovorím s rukou na srdci, hráme pre ľudí a nič na tom nezmení ani zápas s Korňou. Rozhodcov mal na starosti skúsený dlhoročný delegát ObFZ Kysúc František Absolon a on ich aj známkoval. Ak mali hráči a funkcionári Korne výhrady k výkonu rozhodcov, prečo neuviedli nič do zápisu o stretnutí? Možno niekomu vadí, že ak sa rozhodcovia snažia pískať na rovinu a zvyk určitých ľudí že za nimi stojí rozhodca je silnejší, potom situácia, ktorá vznikla v nedeľu v Čadci, je pre nich neprijateľná“.
Písomné stanovisko k uvedenému zápasu poslal do našej redakcie aj delegát ObFZ Kysúc František Absolon. Z jeho obsiahleho listu vyberáme: „Do určitej miery dávam za pravdu Ing. M. Malíkovi. Výkon hlavného rozhodcu, hlavne v prvom polčase, nebol podľa mojich predstav. Už v 7. min. sa dopustil hrubej chyby, keď za stavu 0:0 odpískal údajné hranie rukou v pokutovom území. Jednoznačne potvrdzujem, že hráč hostí rukou nehral. Za túto chybu som znížil hodnotenie rozhodcu o jeden stupeň. Kedy boli domáci pokutový kop premenili, bol by som pristúpil k zníženiu známky o ďalší stupeň za ovplyvňovanie výsledku. Ďalšie chyby, ktorých sa hlavný rozhodca dopustil, boli: opačné posúdenie hrania rukou v blízkosti autovej čiary, opačné posúdenie nedovoleného bránenia a podobne. Pokiaľ sa jedná o kritiku výkonu asistenta rozhodcu J. Mareka, podotýkam iba toľko, že už prvý jeho verdikt, posúdenie nedovoleného hrania hosťujúceho hráča, bol správny. V tom čase ešte nemal hl. rozhodca druhého asistenta a tak spomínaný priestupok hráča na opačnej strane nemohol vidieť. Od tohoto času, takmer celý prvý polčas, bolo zo striedačky hostí počuť iba samé hrubé urážky na asistenta J. Marka. Prím v tomto smere „hral„ muž v čiernom tričku (svetri). Požiadal som vedúceho družstva hostí, aby bol dotyčný vykázaný z lavičky. Napriek tomu vo svojich invektívach pokračoval z hľadiska. Pokiaľ sa jedná o nastavenie hracieho času, chcel by som Ing. M. Malíka ubezpečiť, že bolo v súlade s pravidlami futbalu. Pokiaľ sa jedná o dosiahnutie gólu z postavenia mimo hry, musím mu protirečiť. Hráč, ktorý dosiahol gól, prehadzoval loptu ponad obrancu i brankára, pričom si na center nabehol zozadu„. Toľko z listu delegáta F. Absolona. Úlohou novín nie je za každú cenu určiť, kto má pravdu. Na túto otázku si musia dať odpoveď všetci aktéri stretnutia, no až po opadnutí vášní.
(jkk)
