BRATISLAVA. V stanovenej lehote totiž nezaplatil peňažný trest 2500 eur a preto by mal Špecializovaný trestný súd (ŠTS) vo štvrtok 12. augusta rozhodnúť, či mu trest predĺži.
Verdikt platí od apríla
Najvyšší súd SR zamietol odvolanie Marťáka aj prokurátora 15. apríla tohto roku, čím správoplatnil verdikt Špeciálneho súdu z apríla 2009. V histórii Slovenska ide o prvý prípad sudcu, ktorého právoplatne odsúdili za prijímanie úplatku. Okrem trestu odňatia slobody vo väzení s minimálnym stupňom stráženia a peňažného trestu dostal Marťák aj päťročný zákaz výkonu činnosti vo funkcii sudcu.
Sudcu obžalovali na Špeciálnom súde zo štvornásobného trestného činu prijímania úplatku. Súd ho nakoniec uznal vinným len v dvoch prípadoch korupcie, v ďalších dvoch ho spod obžaloby oslobodil.
Svedok spolupracoval
Korunný svedok v tejto kauze Miroslav Ch., ktorý v tejto kauze spolupracoval s políciou pri odovzdávaní úplatku, pred súdom uviedol, že Marťákovi dal 1660 eur, pretože chcel, aby sa jeho vec pohla ďalej. Keď sa však ani potom nič nestalo, kontaktoval políciu. Spolu dal sudcovi dva razy po 1660 eur. Podľa svedka sa o obžalovanom vravelo, že sa s ním dajú veci, ktoré má pridelené, riešiť aj prostredníctvom úplatku.
Pred súdom vypovedal druhý dôležitý svedok Ivan M., ktorý mal dať bývalému sudcovi Okresného súdu v Čadci dva úplatky. Marťáka pôvodne obvinili nielen z prijímania úplatku, ale aj zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Ivan M. mal spor so svojou bývalou manželkou pre usporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode. Svedok preto podľa vlastných slov navštívil Marťáka v jeho kancelárii, aby mu povedal, že súdiť sa nechce, pretože sa už s manželkou dohodli na rozdelení majetku. Sudca mu na to povedal, že súdiť sa musí, aby dostal to, čo chce, ale bude to "niečo stáť". Svedok mu teda podľa svojich slov priniesol dva úplatky po 332 eur.
