SNEŽNICa. Škodu za jeden milión eur spôsobili v Snežnici povodne v roku 2010. Nepomohla ani retenčná nádrž, ktorej výstavbu zabezpečovalo ministerstvo pôdohospodárstva v rámci pozemkových úprav katastra obce. Tá sa totiž utrhla.
Ministerstvo si objednalo znalecký posudok
Ministerstvo pôdohospodárstva na základe požiadavky Krajského pozemkového úradu v Žiline objednalo ešte v marci vyhotovenie znaleckého posudku na Ústave súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity, ktorý mal zistiť mieru zavinenia havárie nádrže v Snežnici.
„Znalecký posudok nám doručili 18. novembra. Po zhodnotení výsledkov ministerstvo rozhodne o osude poškodeného diela. Posudok navrhuje tri alternatívy a stanovuje aj potrebný finančný objem na jednotlivé opatrenia. Po rozhodnutí, ktorá alternatíva je účelnejšia, zabezpečí ministerstvo krytie nákladov na projektovú dokumentáciu a rekonštrukčné práce od projektanta a zhotoviteľa vodného diela v podiele, akým nesú zodpovednosť na poškodení, respektíve zničení vodného diela,“ informoval v závere minulého roka hovorca ministerstva Juraj Kadáš.
Povedal, že znalecký posudok nezistil, že by havária ovplyvnila škody v obci na úseku pod vodným dielom. „K škodám, ktoré nastali v povodí toku, by došlo aj bez havárie vodnej nádrže, nakoľko vplyvom extrémnych zrážok bol objem zadržiavanej vody v nádrži zanedbateľný k objemu povodňovej vlny,“ povedal vlani.
Starosta obce Ján Pokrivka však s týmto tvrdením nesúhlasí. Hovorí, že naposledy sa s ministerstvom telefonicky spojil pred dvomi týždňami, no nedostal odpoveď, čo budú so zničenou nádržou v ich obci robiť.
Tentokrát hovorca Juraj Kadáš informoval, že v znaleckom posudku sa okrem iného uvádza: „Napriek vážnym výhradám voči projektu na stavbu Retenčná vodná nádrž konštatujeme, že táto nebola realizovaná v súlade s projektom, predovšetkým v oblasti použitého kameniva a spôsobe jeho zabudovania.
V oblasti zakladania sa zanedbal inštitút prítomnosti autorského dozoru. Projekt skutočného vyhotovenia stavby je formálny, v elaboráte kvality deklarované kamenivo nekorešponduje so skutočne zabudovanými i s chybne projektom predpísanými materiálmi.“
„Pozemkový odbor MPRV SR sa dňa 22.2.2012 písomne požiadal Slovenský vodohospodársky podnik a Obvodný úrad životného prostredia o vypracovanie stanoviska k havarovanej stavbe. Po doručení stanovísk bude ministerstvo riešiť ďalší postup,“ povedal.
Chcú sa vyhnúť ďalším záplavám
Obec zamestnala vlani a tento rok v rámci projektu revitalizácie krajiny v I. a II. kole spolu 28 ľudí, ktorí sa venovali protipovodňovým aktivitám. V marci musia byť práce dokončené. Starosta hovorí, že od 1. apríla zamestnajú sedem aktivačných pracovníkov, ktorí sa budú venovať ďalším protipovodňovým prácam.
Hrádzu, ktorá sa v roku 2010 utrhla, postavili v obci v roku 2009. Voda zaplavila viacero rodinných domov. Povodne zničili infraštruktúru, zrekonštruované komunikácie. Nádrž mala zachytávať pri búrkach prebytočnú vodu a pomôcť pri záplavách. Paradoxne, pri tých vlaňajších sa pretrhla a valiaca sa voda zatopila viaceré rodinné domy.
