SNEŽNICA. Utrhnutá nádrž tri roky leží v obci bez toho, že by ju niekto odstránil, prípadne postavil novú. Vinníci sa nemôžu dohodnúť.
„Ministerstvo pôdohospodárstva preskúmalo vyjadrenia projektanta a dodávateľa. Vzhľadom na ich negatívny postoj k možnej náprave a odstráneniu následkov havárie pripravujeme návrh žaloby, ktorú po jej odsúhlasení podáme na príslušný všeobecný súd SR. Žalobou sa bude ministerstvo domáhať, aby súd potvrdil zodpovednosť žalovaných za spôsobenú haváriu a alternatívne žalovaných zaviazal odstrániť jej následky, respektíve nahradiť škody, ktoré spôsobila,” informovala predčasom hovorkyňa ministerstva Zuzana Gulová. Ani po niekoľkých mesiacoch sa na tomto stave nič nezmenilo. Stanovisko ministerstva k tejto veci je zatiaľ nemenné, žaloba je stále v štádiu príprav,“ povedala Gulová.
Ide o nekonečný príbeh
Starosta Snežnice Ján Pokrivka hovorí o nekonečnom príbehu, keďže nádrž sa utrhla ešte v roku 2010. Odvtedy špatí obec. „Boli by sme radi, keby sa jej pozostatky odstránili a postavila nová, kvalitná,“ povedal.
Nádrž sa utrhla pri povodniach, ktoré spôsobili v Snežnici škodu za milión eur. Zo záverov posudku vyplynulo, že ju nepostavili v súlade s projektom. Išlo napríklad o použité kamenivo a spôsob jeho zabudovania. V oblasti jeho zakladania sa zanedbal inštitút prítomnosti autorského dozoru. Ministerstvo pôdohospodárstva vzhľadom na to, že odborný znalecký posudok neurčil jednoznačný pomer zodpovednosti za vzniknuté škody (chyba projektanta, chyba dodávateľa stavebných prác alebo vplyv živelnej pohromy), požiadalo o stanovisko aj Slovenský vodohospodársky podnik a Obvodný úrad životného prostredia v Žiline, ktoré sa stotožnili so závermi, že príčinou deštrukcie stavby bol nedostatočný projekt a chyba dodávateľa stavebných prác.
Hrádzu postavili v rámci pozemkových úprav
V súlade s týmito závermi zvolalo ministerstvo ešte vlani v júli na Krajskom pozemkovom úrade v Žiline pracovné stretnutie za účasti všetkých zainteresovaných. Išlo o zástupcov dodávateľa stavebných prác a projektanta nádrže, ktorých oboznámili s výsledkami znaleckého posúdenia príčin, ktoré spôsobili škody na stavebnom objekte. Investor stavby vyzval zodpovedného projektanta ako aj dodávateľa prác, aby sa dohodli na podiele viny i podiele nákladov na odstránení škôd.
Stavbu musia uviesť do takého stavu, aby plnila svoj pôvodný účel. Keďže zainteresované strany sa nedohodli, bude musieť v tejto veci rozhodnúť súd.
Hrádzu, ktorá sa v roku 2010 pretrhla a zaplavila viacero rodinných domov, postavili v obci v roku 2009.Jej výstavbu zabezpečovalo ministerstvo pôdohospodárstva v rámci pozemkových úprav katastra obce. Mala zachytávať pri búrkach prebytočnú vodu a pomôcť pri záplavách.
