enú.
ČADCA. Obvinený Ján Slota 26.novembra opäť predstúpi pred súd. „Na hlavnom pojednávaní sa bude vykonávať dokazovanie, na základe ktorého by mal súd rozhodnúť. V trestnej veci bude rozhodovať sudca, ktorý podal námietku zaujatosti. Tú však Krajský súd v Žiline vyhodnotil ako neodôvodnenú,“ informovala hovorkyňa Krajského súdu v Žiline Anna Dudová Záborská.
Krajský súd v Žiline 16. októbra na neverejnom zasadnutí rozhodol o námietke zaujatosti tak, že nevylúčil zákonného sudcu z prejednávania a rozhodovania v trestnej veci Slotu, ktorá sa vedie na Okresnom súde Čadca.
„Keďže zákonného sudcu nevylúčili, nebolo potrebné rozhodovať o námietke druhého sudcu,“ povedala Záborská.
Slotovi hrozilo za jazdu pod vplyvom alkoholu ročné väzenie, Okresný súd v Čadci rozhodol, že musí zaplatiť pokutu päťtisíc eur a na 16 mesiacov sa rozlúči s vodičským preukazom. Rozhodnutie však nie je právoplatné.
Prokurátorka z Čadce podala proti trestnému rozkazu odpor. Odpor podal aj Slota, ktorý informoval, že zmenil advokáta. Nová Slotova obhajkyňa zastupuje čadčianskych sudcov v súkromných občianskoprávnych sporoch. Dvaja voči sebe podali spomínanú námietku zaujatosti.
Polícia zadržala známeho národniara 9. mája pre podozrenie zo šoférovania pod vplyvom alkoholu a nezastavenie na pokyn policajtov. Skončil v cele predbežného zadržania v Čadci.
Odtiaľ ho však po vykonaní všetkých potrebných úkonov pred polnocou so súhlasom prokurátora prepustili. Vyhol sa zrýchlenému súdnemu konaniu do 48 hodín. Prepustili ho, pretože podľa slov jeho vtedajšieho advokáta nebol dôvod na väzbu. Policajti nemohli začať ani superrýchle konanie, pretože odmietol vypovedať, čo je jednou z podmienok na začatie konania. Krajský policajný riaditeľ v Žiline Ivan Špánik neskôr potrestal vyšetrovateľa aj okresného policajného riaditeľa, lebo mu zatelefonovali, až keď bol Slota na slobode. Vyšetrovateľ dostal písomné pokarhanie a okresný riaditeľ minimálnu zrážku zo mzdy.
