SNEŽNICA. Keby boli v kysuckej Snežnici tušili, aké problémy im narobí nádrž, ktorá bola určená na zachytávanie vody, určite by s jej výstavbou nesúhlasili. V roku 2010 sa pretrhla a zaplavila viacero rodinných domov. Jej výstavbu v roku 2009 zabezpečovalo ministerstvo pôdohospodárstva v rámci pozemkových úprav katastra obce. Mala zachytávať pri búrkach prebytočnú vodu a pomôcť pri záplavách. „Vzhľadom na stanoviská dodávateľa stavby a projektanta stavby, ministerstvo pripravuje žalobu na súd,“ informoval Peter Hajnala z komunikačného odboru ministerstva pôdohospodárstva.
Stále tie isté vyjadrenia, žiadne riešenie
Podľa starostu obce Jána Pokrivku sa celá záležitosť ťahá neskutočne dlho. Takéto stanovisko ministerstvo dalo aj vlani a zatiaľ sa „vec“ nepohla z miesta. „Ministerstvo pôdohospodárstva preskúmalo vyjadrenia projektanta a dodávateľa. Vzhľadom na ich negatívny postoj k možnej náprave a odstráneniu následkov havárie pripravujeme návrh žaloby, ktorú po jej odsúhlasení podáme na príslušný všeobecný súd SR. Žalobou sa bude ministerstvo domáhať, aby súd potvrdil zodpovednosť žalovaných za spôsobenú haváriu a alternatívne žalovaných zaviazal odstrániť jej následky, respektíve nahradiť škody, ktoré spôsobila,” informovalo ešte vlani ministerstvo. Ani po niekoľkých mesiacoch sa na tomto stave nič nezmenilo.
Nepostavili ju v súlade s projektom
Nádrž sa utrhla pri povodniach, ktoré spôsobili v Snežnici škodu za milión eur. Zo záverov posudku vyplynulo, že ju nepostavili v súlade s projektom. Išlo napríklad o použité kamenivo a spôsob jeho zabudovania. V oblasti jeho zakladania sa zanedbal inštitút prítomnosti autorského dozoru. Ministerstvo pôdohospodárstva vzhľadom na to, že odborný znalecký posudok neurčil jednoznačný pomer zodpovednosti za vzniknuté škody (chyba projektanta, chyba dodávateľa stavebných prác alebo vplyv živelnej pohromy), požiadalo o stanovisko aj Slovenský vodohospodársky podnik a Obvodný úrad životného prostredia v Žiline, ktoré sa stotožnili so závermi, že príčinou deštrukcie stavby bol nedostatočný projekt a chyba dodávateľa stavebných prác.
Vinníci by mali predstúpiť pred súd
V súlade s týmito závermi zvolalo ministerstvo ešte v júli 2012 na Krajskom pozemkovom úrade v Žiline pracovné stretnutie za účasti všetkých zainteresovaných. Išlo o zástupcov dodávateľa stavebných prác a projektanta nádrže, ktorých oboznámili s výsledkami znaleckého posúdenia príčin, ktoré spôsobili škody na stavebnom objekte. Investor stavby vyzval zodpovedného projektanta ako aj dodávateľa prác, aby sa dohodli na podiele viny i podiele nákladov na odstránení škôd.
Stavbu musia uviesť do takého stavu, aby plnila svoj pôvodný účel. Keďže zainteresované strany sa nedohodli, bude musieť v tejto veci rozhodnúť súd. Kedy sa tak stane, nevedno. Je však pravdepodobné, aj vzhľadom k doterajšiemu riešeniu problému, že túto jar budú pozostatky nádrže naďalej hyzdiť obec.
